בן אברהם נ' דלתא להשקעות ולמסחר (קרני שומרון) בע"מ ואח'

החלטה

המבקשת עותרת להצהרה כי נכס ברח' הרדוף 12 באורנית הינו בבעלותה המלאה על פי הסכם גירושין בינה לבין משיב 2 מיום 3.9.97, כי עיקולים ושיעבודים אשר נרשמו על זכויות משיב 2 בנכס בטלים ומבוטלים, ובהתאם יש לרשום הנכס על שמה, למעט שיעבוד לטובת בנק משכן מ 15.3.01.

אף שהמרשם בגין הקרקע בו מצוי הנכס מתנהל גם במינהל האזרחי איזור יהודה ושומרון, המונה עלהרכוש הנטוש והממשלתי (להלן – המינהל האזרחי), לא צורף הוא כמשיב. כמו כן לא צורפו כמשיבים הנושים ובעלי העיקולים והשיעבודים הרשומים על הזכויות בנכס.

משיבה 1 העלתה עניינם אלו בתגובתה, ותשובת ב"כ המבקשת היתה כי הוא מסכים לצירוף המינהל האזרחי, וסבור הוא כי אין צורך בצירוף הנושים ובעלי העיקולים, וזאת "לאור הלכת אהרונוב".

אינני מקבלת את תשובת ב"כ המבקשת. ב"כ המבקשת איננו אמור "להסכים" לצירוף המינהל האזרחי, אלא לעתור לצירופו על שום שהוא מנהל מירשם באשר לקרקע, והוא צד נדרש לתיק, הנעדר ממנו לעת עתה.

אשר לצירוף הנושים – טענתה של המבקשת כי על פי "הלכת אהרונוב" זכויותיה גוברות על אלו של הנושים ובעלי העיקולים, איננה עושה את אותם נושים למי שאיננו "עשוי להפגע" מן ההליך, אלא להיפך. ברי כי זכותם עשויה להפגע ממתן צו כמבוקש, וכי הם צד נחוץ לעניין. נראה כי גם המבקשת עצמה סברה כך, כאשר בסעיף 7 להמרצת הפתיחה איזכרה היא את הנושים ובעלי העיקולים כ"משיבים 2 עד 11", אך למרות זאת, כעולה מכותרת הבקשה, בחרה בסופו של דבר לא לצרף אותם.

דינה של הבקשה כמות שהיא, איפוא, להימחק, לאור האמור לעיל, ומשלא צורפו לה כל הצדדים הצריכים לה. עם זאת הואיל ומדובר בפגם הניתן לריפוי, ניתנת למבקשת שהות עד ליום 10.11.10 לייזום הליך לצורך תיקון הפגמים שנפלו בהמרצת הפתיחה כאמור לעיל, אם היא חפצה בכך. אם אין היא חפצה בכך – לאחר מועד זה, תימחק הבקשה. אם מי מן המשיבים עותר להוצאות בגין מחיקת הבקשה יעשה כן עד ליום יאוחר מיום 15.11.10, ואזיי זכאית המבקשת להגיב לכך עד ליום 20.11.10.

קובעת לתזכורת פנימית ללא התייצבות הצדדים ביום 21.10.10.

קדה"מ הקבוע ליום 31.10.10 מבוטל.

ניתנה היום, י"ב חשון תשע"א, 20 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים. המזכירות תודיע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: